Apropå mitt förra inlägg har jag ett förslag till ändring i Lagen om anställningsskydd.
Vid användning av turordningslistan börjar man med den person som varit anställd kortast tid på företaget. Därefter hoppar man till andra ändan av turordningslistan, och tar den person som varit anställd längst tid vid företaget. Sedan hoppar man tillbaks och tar den person som varit anställd näst kortast tid, därefter den som varit anställd näst längst tid, och så vidare.
Om man vill göra undantag från turordningslistan diskuteras detta precis som idag.
Det kunde väl vara lika rättvist som något annat.
onsdag 31 december 2008
tisdag 30 december 2008
Lagen om anställningsskydd
Jag kan inte gå i god för att detta är helt sant, men det sägs bland de som nu slutat på Volvo i Olofström att medelåldern på de kvarvarande på företaget nu är 57 år.
Samtidigt tycker man att Volvos ledning och fack "skött uppsägningarna bra". Med det menas att man, i alla fall på kollektivsidan, gjort få undantag från turordningslistan.
Hur bra är det egentligen skött, undrar jag, om man har ambitionen att företaget ska fortsätta fungera väl över tiden? När man i princip till hundra procent bara har kvar människor som går i pension inom tio år?
Det är inte bra skött. Det är feg flathet som kan bli förödande för framtiden.
Tror ni inte, ledning och fack på Volvo, att sammansättningen på de kollektivanställda spelar någon roll för era framtida produktionsutfall?
Tror ni inte att era framtida produktionsutfall kommer att spela någon roll för den framtida utvecklingen av Volvo i Olofström?
I hela mitt liv, eller i alla fall så länge jag minns, cirka 30 år, har det talats om att Volvos dagar i Olofström är över. Jag har aldrig trott på det, och jag väljer att inte göra det nu heller.
Därför säger jag till förhandlingsparterna: Skämmes. Ni har inte rustat Volvo Car Corporations verksamhet i Olofström för goda resultat under de kommande åren. Har ni gett upp, eller?
Observera att jag inte menar att 50-65-åringar inte bidrar lika mycket som 20-50-åringar till goda produktionsresultat. Det gör de. Men det ska vara blandade åldrar, kvinnor och män, olika kulturer och bakgrund i en verksamhet för att det ska fungera som bäst. Och om en stor del av en verksamhets personal går i pension under en begränsad tid är det helt ofelbart så att störningar uppstår, som annars inte gjort det. Sen kan man ha hur fina "kompetensöverföringsplaner" som helst.
Samtidigt tycker man att Volvos ledning och fack "skött uppsägningarna bra". Med det menas att man, i alla fall på kollektivsidan, gjort få undantag från turordningslistan.
Hur bra är det egentligen skött, undrar jag, om man har ambitionen att företaget ska fortsätta fungera väl över tiden? När man i princip till hundra procent bara har kvar människor som går i pension inom tio år?
Det är inte bra skött. Det är feg flathet som kan bli förödande för framtiden.
Tror ni inte, ledning och fack på Volvo, att sammansättningen på de kollektivanställda spelar någon roll för era framtida produktionsutfall?
Tror ni inte att era framtida produktionsutfall kommer att spela någon roll för den framtida utvecklingen av Volvo i Olofström?
I hela mitt liv, eller i alla fall så länge jag minns, cirka 30 år, har det talats om att Volvos dagar i Olofström är över. Jag har aldrig trott på det, och jag väljer att inte göra det nu heller.
Därför säger jag till förhandlingsparterna: Skämmes. Ni har inte rustat Volvo Car Corporations verksamhet i Olofström för goda resultat under de kommande åren. Har ni gett upp, eller?
Observera att jag inte menar att 50-65-åringar inte bidrar lika mycket som 20-50-åringar till goda produktionsresultat. Det gör de. Men det ska vara blandade åldrar, kvinnor och män, olika kulturer och bakgrund i en verksamhet för att det ska fungera som bäst. Och om en stor del av en verksamhets personal går i pension under en begränsad tid är det helt ofelbart så att störningar uppstår, som annars inte gjort det. Sen kan man ha hur fina "kompetensöverföringsplaner" som helst.
söndag 28 december 2008
Framtidsplaner
Jag var hos min farmor och farfar igår. De bor i Kävlinge, utanför Lund. Farfar visade mig Kävlinge kommuns förslag till översiktsplan.
Det var lätt deprimerande att jämföra innehållet med det som jag varit med och fastställa i Olofströms kommuns översiktsplan. I verkligheten, idag, är det knappt 15 mil hemifrån till farmor och farfar. Men i framtidstro skiljer det ljusår mellan våra kommuner.
Kävlinge räknar med att bygga 2000 nya bostäder i kommunen fram till 2025, och öka invånarantalet med ca 7000 personer under samma period. De ska bygga "Barsebäck sjöstad", och de ska bygga nya bostäder där Skaneks anläggning tidigare legat.
Kävlinge, som är kommunens största samhälle, har ca 9000 invånare. Samma storleksklass som Olofströms samhälle. Och om man går eller kör en runda i samhällena får man ungefär samma intryck. Ytterligare en likhet är att Kävlinge måste ha blivit av med många arbetstillfällen de också, med stängningen av Barsebäcksverket och Skaneks anläggning.
Det som skiljer är naturligtvis flera saker, men framförallt handlar det om Grannarna. I Kävlinges översiktsplan fokuserar man på att bygga bostäder och bygga ut kollektivtrafiken, så att kommuninnevånarna smidigt kan pendla till sina arbeten i Lund, Malmö, Helsingborg eller Köpenhamn.
Någon slutsats har jag inte riktigt förmått mig till. Jag gillar inte sovstadskonceptet. Men jag tror att det hade känts bra om vi hade haft punkten "Växa för fort" på Olofströms lista över framtida hot. Det har Kävlinge på sin.
Med glädje noterar jag att OK Vilse, orienteringsklubben här i Vilshult, under 2008 har ökat sitt medlemsantal för första gången på fem år.
Det var lätt deprimerande att jämföra innehållet med det som jag varit med och fastställa i Olofströms kommuns översiktsplan. I verkligheten, idag, är det knappt 15 mil hemifrån till farmor och farfar. Men i framtidstro skiljer det ljusår mellan våra kommuner.
Kävlinge räknar med att bygga 2000 nya bostäder i kommunen fram till 2025, och öka invånarantalet med ca 7000 personer under samma period. De ska bygga "Barsebäck sjöstad", och de ska bygga nya bostäder där Skaneks anläggning tidigare legat.
Kävlinge, som är kommunens största samhälle, har ca 9000 invånare. Samma storleksklass som Olofströms samhälle. Och om man går eller kör en runda i samhällena får man ungefär samma intryck. Ytterligare en likhet är att Kävlinge måste ha blivit av med många arbetstillfällen de också, med stängningen av Barsebäcksverket och Skaneks anläggning.
Det som skiljer är naturligtvis flera saker, men framförallt handlar det om Grannarna. I Kävlinges översiktsplan fokuserar man på att bygga bostäder och bygga ut kollektivtrafiken, så att kommuninnevånarna smidigt kan pendla till sina arbeten i Lund, Malmö, Helsingborg eller Köpenhamn.
Någon slutsats har jag inte riktigt förmått mig till. Jag gillar inte sovstadskonceptet. Men jag tror att det hade känts bra om vi hade haft punkten "Växa för fort" på Olofströms lista över framtida hot. Det har Kävlinge på sin.
Med glädje noterar jag att OK Vilse, orienteringsklubben här i Vilshult, under 2008 har ökat sitt medlemsantal för första gången på fem år.
onsdag 17 december 2008
torsdag 11 december 2008
Arbetslös - ett ruggigt ord
I förrgår hade jag 38 samtal till min jobbtelefon som jag inte besvarade. Igår var det 42. Det är människor som söker jobb. Samma dag som Volvo i Olofström sa upp drygt 300 man stod det i BLT att företaget jag arbetar på skulle stänga sin verksamhet i Polen och koncentrera verksamheten till Vilshult.
Det är verkligen bra att folk söker sig nya arbeten. Jag har varit med om det omvända också. Under hösten 2007 tog vi in ca 20 nya medarbetare, och jag hade förmånen att få sköta hela denna rekrytering nästan helt själv. Jag samarbetade med arbetsförmedlingen. De plockade fram kandidater till mig, som hade utbildning och erfarenhet av lödning. Där fanns bla en dam i Trensum med lämplig bakgrund. Hon var knappt 50 år, och hade långt kvar innan hennes a-kasse-dagar tog slut. Det var några lätt parodiska telefonsamtal jag hade med henne. Jag ville att hon skulle komma och titta på vår verksamhet, och då samtidigt få träffa henne för en intervju. Först skulle hon tyvärr till tandläkaren. Sen hade hennes bil gått sönder. Sen fanns det ingen buss som hade hållplats där hon bodde. Det var så ytterst tydligt att hon var livrädd att jag skulle erbjuda henne en anställning.
En annan man (i samma ålder) gav jag mig själve den på att han skulle bli tvungen att ta jobb hos oss, för att inte bli av med a-kassan. Så då gjorde han det. Det var en fantastisk man. Så fort han rörde sig så hände det en olycka. Jag vet fortfarande inte om han gjorde detta med mening eller ej. Det är inte uteslutet. Isåfall vann han, han arbetar inte kvar.
Det var så TYDLIGT, vilka effekter a-kasse-systemet har. Vita män och kvinnor i medelåldern, som har haft ett välbetalt industriarbete innan de blev arbetslösa är mer eller mindre ointresserade av att få ett annat jobb. Medan ungdomar och invandrare, som inte kommit in i systemet, och har en låg ersättning, blev överlyckliga när man ringde dem och frågade om de var intresserade av ett jobb.
Hur "rättvist" är det då? Varför ska den medelålders damen i Trensum ha mer pengar när hon är arbetslös än en 20-årig tjej eller kille? De arbetar ju inte någon av dem.
Såg ett inslag på nyheterna på TV om en man utanför Göteborg som blivit uppsagd från sitt arbete. Han hade fru och två barn och bodde i ett radhus. Reportern undrade om de kunde bo kvar? Ja, det trodde han skulle gå bra. Reportern sa att men här finns ju nästan inga jobb alls, hur ska detta gå för dig. Mannen svarade att han hade pendlat tidigare, och det kunde han tänka sig att göra igen. Även de skärpta reglerna i a-kassan problematiserade reportern kring, men fick nyktra svar av sitt intervjuoffer. En alltför sansad arbetslös, för att det skulle bli det där riktiga snyftreportaget.
Det talas mycket om att politikerna ska utforma "krispaket" och "visa handlingskraft". Det är ju rätt konstigt att de i vanliga fall allmänt föraktade svenska politikerna plötsligt tros förvandlade till typ gudar, som kan dela ut 100 000 svenska jobb ur framfickorna inom tre veckor, när vi står mitt uppe i en global ekonomisk tvärnit.
Jag har själv närstående som blivit arbetslösa i veckan. Det är inte roligt. Men det är inte döden heller. Har man tagit resonabla lån i förhållande till sin inkomst så klarar man sig ett bra tag. Man får helt enkelt snåla som bara den. Tills det vänder. För det gör det ju alltid. Och då får man ett nytt jobb. Eller, om man är lite modig, så kan man ge sig själv ett jobb, nu direkt, och starta eget företag. Alla som gör det är mina hjältar. Stora hjältar.
Det är verkligen bra att folk söker sig nya arbeten. Jag har varit med om det omvända också. Under hösten 2007 tog vi in ca 20 nya medarbetare, och jag hade förmånen att få sköta hela denna rekrytering nästan helt själv. Jag samarbetade med arbetsförmedlingen. De plockade fram kandidater till mig, som hade utbildning och erfarenhet av lödning. Där fanns bla en dam i Trensum med lämplig bakgrund. Hon var knappt 50 år, och hade långt kvar innan hennes a-kasse-dagar tog slut. Det var några lätt parodiska telefonsamtal jag hade med henne. Jag ville att hon skulle komma och titta på vår verksamhet, och då samtidigt få träffa henne för en intervju. Först skulle hon tyvärr till tandläkaren. Sen hade hennes bil gått sönder. Sen fanns det ingen buss som hade hållplats där hon bodde. Det var så ytterst tydligt att hon var livrädd att jag skulle erbjuda henne en anställning.
En annan man (i samma ålder) gav jag mig själve den på att han skulle bli tvungen att ta jobb hos oss, för att inte bli av med a-kassan. Så då gjorde han det. Det var en fantastisk man. Så fort han rörde sig så hände det en olycka. Jag vet fortfarande inte om han gjorde detta med mening eller ej. Det är inte uteslutet. Isåfall vann han, han arbetar inte kvar.
Det var så TYDLIGT, vilka effekter a-kasse-systemet har. Vita män och kvinnor i medelåldern, som har haft ett välbetalt industriarbete innan de blev arbetslösa är mer eller mindre ointresserade av att få ett annat jobb. Medan ungdomar och invandrare, som inte kommit in i systemet, och har en låg ersättning, blev överlyckliga när man ringde dem och frågade om de var intresserade av ett jobb.
Hur "rättvist" är det då? Varför ska den medelålders damen i Trensum ha mer pengar när hon är arbetslös än en 20-årig tjej eller kille? De arbetar ju inte någon av dem.
Såg ett inslag på nyheterna på TV om en man utanför Göteborg som blivit uppsagd från sitt arbete. Han hade fru och två barn och bodde i ett radhus. Reportern undrade om de kunde bo kvar? Ja, det trodde han skulle gå bra. Reportern sa att men här finns ju nästan inga jobb alls, hur ska detta gå för dig. Mannen svarade att han hade pendlat tidigare, och det kunde han tänka sig att göra igen. Även de skärpta reglerna i a-kassan problematiserade reportern kring, men fick nyktra svar av sitt intervjuoffer. En alltför sansad arbetslös, för att det skulle bli det där riktiga snyftreportaget.
Det talas mycket om att politikerna ska utforma "krispaket" och "visa handlingskraft". Det är ju rätt konstigt att de i vanliga fall allmänt föraktade svenska politikerna plötsligt tros förvandlade till typ gudar, som kan dela ut 100 000 svenska jobb ur framfickorna inom tre veckor, när vi står mitt uppe i en global ekonomisk tvärnit.
Jag har själv närstående som blivit arbetslösa i veckan. Det är inte roligt. Men det är inte döden heller. Har man tagit resonabla lån i förhållande till sin inkomst så klarar man sig ett bra tag. Man får helt enkelt snåla som bara den. Tills det vänder. För det gör det ju alltid. Och då får man ett nytt jobb. Eller, om man är lite modig, så kan man ge sig själv ett jobb, nu direkt, och starta eget företag. Alla som gör det är mina hjältar. Stora hjältar.
lördag 6 december 2008
Krispaket?
I Olofström, Blekinges västligaste kommun, finns Volvo PV med en av södra Sveriges största verkstadsindustrier, med 2 200 anställda och 460 varslade.
I fordonskrisens tid har regeringen gett regioner med mycket bilindustri att komma in med förslag på vad man vill ha hjälp med. I Blekinge är det regionrådet Mats Johansson (s) och landshövdingen Gunvor Engström som fått uppdraget.
Vårt kommunalråd i Olofström, Margaretha Olsson (s), var nog egentligen snabbare ute, och startade en grupp kallad "Kraftsamling Olofström-Blekinge", vars arbete, så som jag uppfattat det, har legat till grund för rapporten som regionen nu lämnat till regeringen.
Däri finns förslag på olika åtgärder inom två områden
Sammanlagt vill man ha 300 miljoner kronor till dessa åtgärder.
Hälften, 150 miljoner, ska gå till Blekinges Tekniska Högskola, BTH. Ser verkligen fram emot BTH:s kommande etablering i Olofström. Vi har jättefina lokaler i Holjeskolan, vilken tur att vi inte rivit den. För det är väl så ni tänkt? Mats?
Annars: Det är magstarkt att i fordonskrisens namn kräva 50% av äskade åtgärdspengar till Blekinge Tekniska Högskola, som Karlskrona på ett mycket tidigt stadium manövrerade bort från Olofström - fast det var där initiativet togs en gång i tiden, och nu även har dragit bort från Ronneby. I Olofström har vi ca 2 mil längre till Lunds Tekniska Högskola än till Blekinge Tekniska Högskola. Valet är mycket, mycket enkelt.
Så vill man inte decentralisera utbildningarna inom BTH så är det bättre för den drabbade regionen att ge de 150 miljonerna till Lunds Tekniska Högskola.
När Mats Johansson själv blev arbetslös efter valet 2006 fick han sitt alldeles egna krispaket utformat av socialdemokraterna i Blekinge, i form av en ny fristående regionrådspost. (Innan dess hade Bernt Johnsson skött detta arbete som en del i sitt uppdrag som landstingsråd.) Detta har vi i Olofström varit med och betalat till solidariskt sedan dess, i förhållande till vårt invånarantal.
Payback time, Mats.
I fordonskrisens tid har regeringen gett regioner med mycket bilindustri att komma in med förslag på vad man vill ha hjälp med. I Blekinge är det regionrådet Mats Johansson (s) och landshövdingen Gunvor Engström som fått uppdraget.
Vårt kommunalråd i Olofström, Margaretha Olsson (s), var nog egentligen snabbare ute, och startade en grupp kallad "Kraftsamling Olofström-Blekinge", vars arbete, så som jag uppfattat det, har legat till grund för rapporten som regionen nu lämnat till regeringen.
Däri finns förslag på olika åtgärder inom två områden
- individuella åtgärder
- strukturella åtgärder
Sammanlagt vill man ha 300 miljoner kronor till dessa åtgärder.
Hälften, 150 miljoner, ska gå till Blekinges Tekniska Högskola, BTH. Ser verkligen fram emot BTH:s kommande etablering i Olofström. Vi har jättefina lokaler i Holjeskolan, vilken tur att vi inte rivit den. För det är väl så ni tänkt? Mats?
Annars: Det är magstarkt att i fordonskrisens namn kräva 50% av äskade åtgärdspengar till Blekinge Tekniska Högskola, som Karlskrona på ett mycket tidigt stadium manövrerade bort från Olofström - fast det var där initiativet togs en gång i tiden, och nu även har dragit bort från Ronneby. I Olofström har vi ca 2 mil längre till Lunds Tekniska Högskola än till Blekinge Tekniska Högskola. Valet är mycket, mycket enkelt.
Så vill man inte decentralisera utbildningarna inom BTH så är det bättre för den drabbade regionen att ge de 150 miljonerna till Lunds Tekniska Högskola.
När Mats Johansson själv blev arbetslös efter valet 2006 fick han sitt alldeles egna krispaket utformat av socialdemokraterna i Blekinge, i form av en ny fristående regionrådspost. (Innan dess hade Bernt Johnsson skött detta arbete som en del i sitt uppdrag som landstingsråd.) Detta har vi i Olofström varit med och betalat till solidariskt sedan dess, i förhållande till vårt invånarantal.
Payback time, Mats.
torsdag 4 december 2008
Miljöteknik för att lösa klimatkrisen
Vi MÅSTE lämna oljan, innan växthuseffekten förvrider hela jorden. Detta har jag vetat sedan jag var 14 år. Det var 1985. Och kärnkraft är absolut inte svaret, det har jag vetat ännu längre. Jag delade ut linje 3-material till min fröken i andra klass. Men hon röstade på linje 2 i alla fall.
Det bästa med EU är att man driver en någotsånär vettig miljöpolitik. Genom ny miljömässigt hållbar energiteknik kan vi inte bara rädda vårt klimat utan även skapa de nya jobben. Enligt vår svenska självbild är vi väldigt miljömedvetna och ligger långt framme. Men det är ju inte sant, vi är ju helt efter!
Titta på Danmark, som har stor egen tillverkning av vindkraftverk, och massor av installerad vindkraft. Deras tillståndsprocess för att sätta upp ett vindkraftverk är genomtänkt, och tar i snitt 1 år. I Sverige finns flera fall där tillståndsprocessen tagit 8 år...
Titta på Tyskland som är världens största marknad för installation av solcellspaneler - de har inte mycket mer soltimmar än vi i Sverige, så egentligen är det inte det allra bästa stället att sätta upp solpaneler. Men de har bestämt sig för att spela en roll i denna tekniks utveckling, genom ett incitamentsprogram som är fastlagt över decennier. Härligt med lite långsiktighet.
Ett annat land som är helt efter är ju USA, de är absolut mest helt efter av alla. Men de har gjort ett historiskt bra val av president nu i höst, så får han bara med sig senaten så kommer de att köra ikapp snabbt.
När jag blir finansminister ska jag:
Det bästa med EU är att man driver en någotsånär vettig miljöpolitik. Genom ny miljömässigt hållbar energiteknik kan vi inte bara rädda vårt klimat utan även skapa de nya jobben. Enligt vår svenska självbild är vi väldigt miljömedvetna och ligger långt framme. Men det är ju inte sant, vi är ju helt efter!
Titta på Danmark, som har stor egen tillverkning av vindkraftverk, och massor av installerad vindkraft. Deras tillståndsprocess för att sätta upp ett vindkraftverk är genomtänkt, och tar i snitt 1 år. I Sverige finns flera fall där tillståndsprocessen tagit 8 år...
Titta på Tyskland som är världens största marknad för installation av solcellspaneler - de har inte mycket mer soltimmar än vi i Sverige, så egentligen är det inte det allra bästa stället att sätta upp solpaneler. Men de har bestämt sig för att spela en roll i denna tekniks utveckling, genom ett incitamentsprogram som är fastlagt över decennier. Härligt med lite långsiktighet.
Ett annat land som är helt efter är ju USA, de är absolut mest helt efter av alla. Men de har gjort ett historiskt bra val av president nu i höst, så får han bara med sig senaten så kommer de att köra ikapp snabbt.
När jag blir finansminister ska jag:
- satsa en miljard kronor årligen i statsbudgeten på forskning och utveckling av miljömässigt hållbar energiteknik
- bilda en statlig riskkapitalfond i storleksordningen 10 miljarder kronor för företagsidéer kring miljömässigt hållbar energiteknik
- införa ett incitamentsprogram för installation av solcellspaneler på hustak, där man får ett garanterat pris på 4 kr per kWh man säljer till nätet under 20 år
Om 15 år ska vi ha solcellspaneler på alla hustak i hela världen! Fattar ni, då behöver vi inte en droppe olja till vår energiförbrukning!
måndag 1 december 2008
Vilshults skola
Drevet går igen efter att lägga ner mellanstadiet i Vilshult. Att vi har en jättefin verksamhet, sedan 1,5 år - efter flera tidigare års vanskötsel av hela skolan i Vilshult - har man helt missat.
Det förekommer uppgifter om att man skulle spara 1 miljon kr/år på att lägga ner mellanstadiet i Vilshult! Det är uppgifter helt utan grund. Man skulle spara in två deltids lärartjänster. Punkt. Slut. Men det vill man inte prata om, utan man väljer att prata om att "vi ska spara på lokaler, inte på verksamhet". Om mellanstadiet i Vilshult läggs ner kommer deras lilla klassrum att finnas till förfogande för dagis eller lågstadiet. Eller tror någon att kommunen kan hyra ut det rummet till någon annan verksamhet?
Tillkommer gör sedan kostnader för skolskjutsar.
Det var en fin insändare om synen på de mindre orternas skolor i Sydöstran häromdagen. Skribenten talade om skillnaden mellan stadens förkärlek för centralisering och landsbygdens vilja till småskaliga lösningar. Att slå ihop skolor i Växjö med varandra, eller för den delen Helsingborg är en helt annan sak än att göra det i en landsbygdskommun. Stadspolitik hör hemma i städerna.
Så tycker i alla fall jag. Och jag är övertygad om att det inte behöver kosta oöverstigliga summor att ha kvar våra skolor, och låta barnen vara barn tills de är hela 12 år gamla. Istället för att försöka bli som tonåringar redan när de är 10. (Sen ska man fortsätta vara som en tonåring tills man är minst 45...)
För mig är det enkelt: lägger vi ner mellanstadiet nu så lägger vi ner hela skolan inom 5 år. Sen tar det väl något år till innan dagis också läggs ner. Och sen behöver man inte vänta mer än något år till innan hela Vilshult är nedlagt. Vill vi i Olofströms kommun verkligen det?
Det förekommer uppgifter om att man skulle spara 1 miljon kr/år på att lägga ner mellanstadiet i Vilshult! Det är uppgifter helt utan grund. Man skulle spara in två deltids lärartjänster. Punkt. Slut. Men det vill man inte prata om, utan man väljer att prata om att "vi ska spara på lokaler, inte på verksamhet". Om mellanstadiet i Vilshult läggs ner kommer deras lilla klassrum att finnas till förfogande för dagis eller lågstadiet. Eller tror någon att kommunen kan hyra ut det rummet till någon annan verksamhet?
Tillkommer gör sedan kostnader för skolskjutsar.
Det var en fin insändare om synen på de mindre orternas skolor i Sydöstran häromdagen. Skribenten talade om skillnaden mellan stadens förkärlek för centralisering och landsbygdens vilja till småskaliga lösningar. Att slå ihop skolor i Växjö med varandra, eller för den delen Helsingborg är en helt annan sak än att göra det i en landsbygdskommun. Stadspolitik hör hemma i städerna.
Så tycker i alla fall jag. Och jag är övertygad om att det inte behöver kosta oöverstigliga summor att ha kvar våra skolor, och låta barnen vara barn tills de är hela 12 år gamla. Istället för att försöka bli som tonåringar redan när de är 10. (Sen ska man fortsätta vara som en tonåring tills man är minst 45...)
För mig är det enkelt: lägger vi ner mellanstadiet nu så lägger vi ner hela skolan inom 5 år. Sen tar det väl något år till innan dagis också läggs ner. Och sen behöver man inte vänta mer än något år till innan hela Vilshult är nedlagt. Vill vi i Olofströms kommun verkligen det?
Organisation av vård i Blekinge
Idag har jag skickat en insändare till Sydöstran. Så här skrev jag:
"Kjell-Åke Björklund har reagerat på det som stått i Sydöstran att Petronella Petersson sagt angående Blekingesjukhusets organisation. (Blekingesjukhuset är den gemensamma organisation där Karlshamns och Karlskrona lasarett ingår.) Björklund har även frågat efter svar från oss andra centerpartistiska landstingspolitiker i västra Blekinge. Det är fullt förståeligt. Sydöstrans rapportering från landstingsfullmäktige var ett typexempel på hur man som journalist klipper av ett uttalande mitt i, för att få en helt annan innebörd än vad talaren avsett.
Centerpartiet fortsätter stå för närhet och decentralisering tillsammans med ekonomiskt ansvarsfullt bedriven verksamhet. I en tid när nästan alla andra partier väljer antingen det ena eller det andra.
Vi vill ha kvar lasarettet i Karlshamn. Något annat vore att driva utveckling i fel riktning! Som ett led i arbetet med att få ut lika mycket vård per satsad krona i Blekinge som i våra grannlandsting föreslog Petronella att man ska överväga att samla hela kliniker på endera lasarettet, antingen i Karlskrona eller i Karlshamn, i större utsträckning än idag. Detta förslag står vi bakom."
Undertecknare är jag och Karl-Erik Ivarsson. Få se om de tar in den. Jag ska posta den till Kjell-Åke också, så får i alla fall han den.
"Kjell-Åke Björklund har reagerat på det som stått i Sydöstran att Petronella Petersson sagt angående Blekingesjukhusets organisation. (Blekingesjukhuset är den gemensamma organisation där Karlshamns och Karlskrona lasarett ingår.) Björklund har även frågat efter svar från oss andra centerpartistiska landstingspolitiker i västra Blekinge. Det är fullt förståeligt. Sydöstrans rapportering från landstingsfullmäktige var ett typexempel på hur man som journalist klipper av ett uttalande mitt i, för att få en helt annan innebörd än vad talaren avsett.
Centerpartiet fortsätter stå för närhet och decentralisering tillsammans med ekonomiskt ansvarsfullt bedriven verksamhet. I en tid när nästan alla andra partier väljer antingen det ena eller det andra.
Vi vill ha kvar lasarettet i Karlshamn. Något annat vore att driva utveckling i fel riktning! Som ett led i arbetet med att få ut lika mycket vård per satsad krona i Blekinge som i våra grannlandsting föreslog Petronella att man ska överväga att samla hela kliniker på endera lasarettet, antingen i Karlskrona eller i Karlshamn, i större utsträckning än idag. Detta förslag står vi bakom."
Undertecknare är jag och Karl-Erik Ivarsson. Få se om de tar in den. Jag ska posta den till Kjell-Åke också, så får i alla fall han den.
Prenumerera på:
Kommentarer (Atom)
